Monsieur le Maire,

Dans le cadre du ré-aménagement des places Ferrari et de l'église, il est à notre connaissance envisagé de planter deux rangées de tilleuls le long de l'église en procédant à l'abattage des arbres existants à cet endroit, place Ferrari.

Nous vous prions de reconsidérer ce choix pour plusieurs raisons.

Tout d'abord, par cohérence en matière de gestion du patrimoine urbain près de ce lieu classé, il nous semble important de maintenir ces arbres anciens.

De plus, ces vieux tilleuls offrent un espace ombragé fort utile ainsi qu'un rafraîchissement naturel très agréable en été, étant situés côté Sud.

Nous vous rappelons par ailleurs qu'avec ou sans son consentement, la ville de Clamart a connu une vague d'abattages d'arbres très importante ces derniers temps (bois de Clamart, parc Maison Blanche, place de la mairie, rond point de la fourche) ce qui justifie largement une pause dans ce domaine.

Nous attirons de nouveau votre attention sur le choix très discutable de concevoir des alignements d'arbres composés systématiquement de sujets tous de même essence et de même taille. A l'inverse de ces alignements linéaires soumis au dogme de la normalisation et de la standardisation, l'hétérogénéité des plantations nous paraît plus riche en matière de dessin paysager et de biodiversité.

Enfin, pour ce qui concerne la place de l’église, il est envisagé d’implanter des arbres juste devant les bâtiments d'habitation. Nous attirons votre attention sur le fait que, si ces arbres sont destinés à être de grande hauteur, il est préférable de les implanter sur le parvis de l’église, afin d’éviter de futurs conflits avec les habitants de l’immeuble concerné.

Dans l'espoir d'une suite favorable, recevez, Monsieur le Maire, l'expression de nos salutations les meilleures.

Anne Dantec pour le groupe des Verts de Clamart

Question relative à la signature d'un bail de 50 ans avec la communauté d'agglomération Sud de Seine pour la nouvelle piscine au Jardin Parisien.

Intervention de Vincent Gazeilles

Les Verts s'abstiendront concernant cette délibération car malgré nos demandes répétées de baisse de consommation d'énergie et d'eau n'ont visiblement pas été entendues.

De même, nous nous inquiétons, compte tenu de la situation géographique du site, d'une augmentation non négligeable des déplacements routiers (voitures individuelles et cars).

Plusieurs points sont positifs :

• le choix d'un traitement de l'eau à l'ozone pour limiter le recours au chlore,

• le choix de bassins en inox qui limitent et réduisent l'entretien

• quelques toitures végétalisées sur le bâtiment

• une ventilation double flux

Mais d'autres posent problème :

Concernant la consommation d'énergie, nous notons

• que l'épaisseur d'isolation de l'enveloppe est insuffisante pour répondre aux enjeux à venir,

• que le préchauffage solaire thermique a été finalement écarté compte tenu de du choix d'une chaudière au bois

• que cette chaudière au bois d'une puissance équivalente à 100 pavillons (1,8 MW) ne doit pas nous faire oublier l'obligation de sobriété énergétique. A savoir, économisons d'abord au maximum l'énergie avant d'utiliser une énergie renouvelable précieuse et rare.

Concernant l'eau des bassins, nous regrettons une augmentation des volumes et l'absence de récupérateur de chaleur.

32 m3 par jour seront envoyés à l'égout, sans réflexion sur un stockage et réutilisation (laveuse, arrosage etc.).

Enfin, nous regrettons à nouveau de ne pas avoir pu obtenir le comparatif en eau et en énergie par rapport à l'ancienne piscine.

Pour ces raisons, comme nos collègues élu/e/s de « Sud de Seine », nous nous abstiendrons.

Question concernant l'ouverture de l'enquête publique pour l'opération immobilière de la rue de Verdun dans la zone dite ilot d'Arménie

Intervention de Vincent Gazeilles

En complément des propos de Lionel Wartelle, nous souhaitons soulever le problème du stationnement des voitures particulières en ville, particulièrement dans ce petit quartier où la création de plus de 120 places de stationnement, via cette opération, est tout sauf neutre.

En effet, si il nous semble souhaitable de continuer à créer des logements compte tenu de la demande très importante à Clamart comme en région parisienne, la question se pose concernant un accroissement parallèle du nombre de places de stationnement.

Il est en effet clair pour les Verts que cette augmentation des capacités de stationnement résidentiel affecte le trafic routier urbain.

Or celui ci est

• source de pollutions locales nuisibles à la santé des personnes fragiles (nous sommes ce jour en période de pic de pollution),

• source de rejet de gaz à effet de serre favorable à la perturbation profonde du climat mondial,

• source d'encombrement des rues et des quartiers, au détriment des bus, des circulations douces

En conséquence, comme cela est le cas dans d'autres ville(*), nous demandons l'ouverture d'un débat pour réduire la place dédiée au stationnement dans les opération d'urbanisme.

Le plan local d'urbanisme doit être revu dans ce sens.

Cela permettra de baisser le coût des logements car ces «maisons pour voiture » ont un coût non négligeable pour la collectivité et les locataires.

Cela donnera également l'occasion de faciliter les systèmes de co-voiturage et de voitures partagées.

Je vous remercie

* Ratio

A Freibourg (Allemagne).

Eco-quartier : 0,2 places de stationnement par logement (source Programme national de recherche et d´innovation dans les transports terrestres).

A Gennevilliers (Hauts-de-Seine) : futur éco-quartier :0,7 place par logement.

Question N° 7 Approbation de la Décision Modificative du budget principal de la ville

Nous souhaitons pouvoir voter cette décision modificative au budget par chapitre. En effet, concernant le budget prévu pour l'aménagement de la cour arrière de la mairie, nous estimons la dépense superflue même si certains points sont positifs dans ce projet.

Pour rappel et sauf erreur de ma part l'ensemble du projet d'aménagement devant le centre administratif en comprenant la cour de la mairie revient à 500000 euros hors taxe.

Si ce projet a l'avantage de supprimer la fonction de parking c'est un très bon point mais cela ne coute rien ou presque, que cette petite place redevienne un endroit calme pour que les enfants de l'école de la mairie, les agents et les visiteurs puissent circuler au sein d'un lieu apaisé même si quelques véhicules de services devront aller et repartir des locaux municipaux.

S'il s'agit de recycler les pavés actuellement posés devant la place Ferrari, devant l'église, ceux ci doivent être sciés et un petit nombre redisposés pour aménager des petites allées, cela ne suffira pas à recycler l'ensemble des pavés et c'est d'ailleurs ce qui coutre très cher sur cet aménagement budgété a 300000 euros.

S'il s'agit de végétaliser davantage cet espace nous sommes évidemment pour ! Mais je crains que les travaux annoncés soient bien plus ambitieux peut être trop.

Sur ce chapitre 23 nous nous abstiendrons donc car il n'y a pas de nécessité absolue à ce lancer dans cet aménagement qui apparaît en terme de budget quelque peu pharaonique.

J'ajoute que nous souhaiterions vivement que des arbres de haute taille, au moins 2 soient plantés sur la place Maurice Gunsbourg devant la mairie. En effet cela manque terriblement d'ombre et de relief un peu naturel.

En complément je souhaite évoquer la saleté dues aux mégots rejetés au sol par les clients aux terrasses.

Pour finir et comme nous l'avions déjà dit lors de notre vote du BP les économies relevée dans le CA que nous saluons ou celles que nous pourrions faire en ne dépensant pas ces 300000 euros, nous souhaiterions un engagement en terme de créations de postes sur les économies d'énergie et les circulations actives avec un partage sur Sud de Seine ds le cadre du plan territorial de développement durable mis en œuvre par l'agglomération.

Les moyens humains dans le cadre d'une politique écologique ambitieuse rendent un meilleur service aux clamartois(e) et au delà à leurs descendants.

Je vous remercie

question N° 14 Convention avec la Communauté d'Agglomération Sud de Seine pour des prestations de médecine du travail

Concernant la médecine du travail et comme nous l'avons souligné lors du comité d'hygiène et de sécurité, la prestation proposée est malheureusement bien trop juste pour répondre aux besoins en terme de visite d'aptitude et surtout de prévention pour les agents communaux de la ville de Clamart.

Hélas, nous n'avons pu trouver de médecin à recruter et tant mieux si cette convention avec Sud de Seine permet d'améliorer le quotidien des fonctionnaires territoriaux en matière d'hygiène et de sécurité au travail.

question N° 27 Modification de la Zone de Patrimoine du Paysage Architectural Urbain et Paysager

une simple remarque sur cette question mais que je souhaite toutefois rappeler tel que je l'ai déjà fait d'ailleurs en commission extra municipale de l'urbanisme.

Lors des travaux à réaliser pour les économies d'énergie il conviendra de prioriser des actions ambitieuses, dans le secteur des logements sociaux situés dans les zones concernées, pas de restrictions et de contraintes lourdes je pense aux panneaux solaires par exemple.

En effet ces logements bâtis dans les années 60 ou 70 l'ont été dans des temps ou l'on ne faisait absolument pas attention à ces questions.

Et aujourd'hui c'est bien les familles les plus défavorisées qui payent des factures d'électricité, de chauffage etc... qui pourraient être diminuées notablement grâce à un investissement soutenu en la matière.

Je vous remercie

question N° 28 Demande d'ouverture d'une enquête parcelleaire préalable à la Déclaration d'Utilité Pubique (opération Avenue de Verdun)

le groupe des verts votera pour cette demande de déclaration d'utilité publique.

Cette opération sur l'ilot de Verdun permet de créer du logement social avec des bâtiments basse consommation adaptés au quartier dans un secteur qui n' est pas pourvu de logement à loyer modéré, une résidence pour les étudiants dont on connait le manque crucial en région parisienne, je rappelle d'ailleurs la destruction de la résidence étudiante d'Antony par la communauté d'agglomération des Hauts de Bièvres grâce à un financement du cg des hauts de seine, et la création d'une maison d'accueil spécialisé pour les personnes handicapées ce qui correspond à l'engagement de la majorité municipale.

Nous tenons à souligner cependant que l'aménagement des circulations induit par l'augmentation du nombre de logements dans ce quartier sera un réel problème. L'afflux de voitures prévisible dans les rues d'Arménie et de Verdun, n'est pas souhaitable.

C'est pourquoi l'entrée dessinée dans le préprojet par la villa des monts pour permettre l'accés aux voitures se rendant aux parkings en surface est une question qui doit être revue lorsque l'urbaniste retravaillera cette opération.

Ces rues et particulièrement la rue d'Arménie, ne sont pas prévues pour supporter cette augmentation et nous souhaitons que ce quartier garde son charme et son caractère harmonieux avec ses sentes et son aspect pavillonnaire.

La place de la voiture ne peut plus et ne doit plus être traitée comme au siècle dernier !

J'encourage vivement les associations et habitants du quartier d'Arménie à soutenir ce projet et à se mobiliser dans le sens d'espaces réservés aux cheminements piétonniers et aux circulations douces lors de l'enquête publique.

Je vous remercie